Die vierte Gewalt

wie Mehrheitsmeinung gemacht wird, auch wenn sie keine ist

Sachbuch

• GP.B : Politik : Politisches Handeln, politische Kultur, politische Bildung
• GM.MP : Medien, Publizistik, Kommunikationswissenschaft : Medien- und Kommunikationswissenschaft, Medienforschung : Medienpolitik, Medienfreiheit
• GS.ON : Soziologie : Soziologie der Information
• GM.M : Medien, Publizistik, Kommunikationswissenschaft : Medien- und Kommunikationswissenschaft, Medienforschung

Verfasser:
Precht, Richard David
Welzer, Harald

Verfasser Angabe:
Richard David Precht ; Harald Welzer

• Konformität
• Gesellschaft
• Massenmedien
• Demokratie

Verlag:
S. Fischer Verl.

Erscheinungsort:
Frankfurt/M.

Jahr:
2022

Umfang:
287 S.

ISBN:
978-3-10-397507-9

Inhalt:
Was Massenmedien berichten, weicht oft von den Ansichten und Eindrücken großer Teile der Bevölkerung ab - gerade, wenn es um brisante Geschehnisse geht. So entsteht häufig der Eindruck, die Massenmedien in Deutschland seien von der Regierung oder »dem Staat« manipuliert. Aber die heutige Selbstgleichschaltung der Medien hat mit einer gelenkten Manipulation nichts zu tun. Die Massenmedien in Deutschland sind keine Vollzugsorgane staatlicher Meinungsmache. Sie sind die Vollzugsorgane ihrer eigenen Meinungsmache: mit immer stärkerem Hang zum Einseitigen, Simplifizierenden, Moralisierenden, Empörenden und Diffamierenden. Und sie bilden die ganz eigenen Echokammern einer Szene ab, die stets darauf blickt, was der jeweils andere gerade sagt oder schreibt, ängstlich darauf bedacht, bloß davon nicht abzuweichen. Diese Angst ist der bestmögliche Dünger für den Zerfall der Gesellschaft. Denn Maßlosigkeit und Einseitigkeit des Urteils zerstört den wohlmeinenden Streit, das demokratische Ringen um gute Lösungen.

In ihrem ersten gemeinsamen Buch analysieren die Bestseller-Autoren Richard David Precht und Harald Welzer die Mechanismen, die in diese Sackgasse führen: Wie kann eine liberale Demokratie mit pluraler Medienlandschaft sich selbst so gefährden? Wie ist es in Deutschland, dem Land einer langen vorbildlichen Qualitätspresse und eines im internationalen Vergleich ebenso vorbildlichen öffentlich-rechtlichen Rundfunks dazu gekommen? Wie konnte und kann die Medienlandschaft durch die »vierte Gewalt« selbst unfreier werden? Und was bildet das veröffentlichte Meinungsbild ab, wenn es mit dem öffentlichen so wenig übereinstimmt?